Світова політика
🤔
«Школа війни чи школа битви?» — навіщо офіцерам історія в епоху ШІ та дронів
War on the Rocks · 1 жовт. 07:30
Автори War on the Rocks Майкл Фергюсон і Кліффорд Роджерс аргументують, що технологічні зрушення у характері війни — ШІ, дрони — не применшують цінності широкої історичної та стратегічної освіти офіцерів. Вони згадують військового аналітика Яна Блоха, який у 1901 році помилково оголосив вивчення історії марним, хоча саме аналіз минулих воєн дав йому його точні тактичні прогнози.
❧
Чому це важливо
Деякі сучасні реформатори пропонують переорієнтувати американську професійну військову освіту на технічну майстерність, але автори застерігають: час на навчання обмежений, тож більше «технічних вимірів» означає менше уваги до незмінної природи війни та стратегії. З огляду на нещодавню історію США, де тактичні успіхи не досягали політичних цілей, варто радше посилювати стратегію та національну безпеку — як, за їхніми словами, закликав міністр оборони Піт Гегсет. Їхня власна скромніша позиція: «передусім не нашкодь».
Технологічні революції не відміняють цінності військової історії та стратегії. Перекіс у бік технічної підготовки може послабити готовність до політичних цілей війни. Автори радять уникати поспішного скорочення гуманітарної складової військової освіти.
❧